smiles’ blog—不列颠

青年与少年很像，只是年长了10岁。他们就像普通的14岁孩子一样不知足、易于消沉且难于相处。两者最主要的区别就是，青年已经不长青春痘。嗯，应该是 已经不怎么长青春痘了。。。。。。

昨天去超市买东西，有盒肉的条码掉了一半，扫描不出来，收银员打内线电话给经理查编码，查不出来，我说 算了不要了，结果收银员让我直接拿走了。。。

我开始看世界杯是从98年的法国世界杯，然后是大一时的日韩世界杯，跟将近30个同学用各种姿势挤在一个寝室里汗流浃背的看比赛，那个时候好像要期末考试了，还记得似乎有一场意大利的比赛，我们晚上在八角楼的教室里补计算机课，还有同学带了收音机去一边听课一边听比赛。时差1小时，那好象是亚洲球迷第一次不用熬夜看比赛。

今年也是差1个时区，虽然也有了大把的时间，不过人老了之后，就已经没有那么狂热看球热情了，哈哈。

终于今天，第三场小组赛对瑞典，英格兰已经铁定出线，我觉得去酒吧看球就比较安全了，而且可以感受一下英国的球迷，虽然英格兰40年没有赢过瑞典。。。。。。

先去了学校的学生酒吧，可惜早就满员了，隔着玻璃可以看到都是挤在一起站着看的。估计像我这样的广大伪球迷都是挑这种“安全期”出来活动的。 还好，post student是可以到staff club的。staff club的气氛就明显“冷静”不少，至少大家都是坐着看球，不过当英格兰那个11号（？）进球之后，还是有位哥们在桌子上跳了一圈。

不过我们旁边桌子好象桌了几个瑞典人，或者是德国人，反正不是英国人，他们总是在大多数人叹息的时候用欧洲口音的英语为瑞典队加油，让我一直担心不要有椅子飞过来，会误伤我们。 后来听他们之间的谈话，原来他们希望瑞典能赢这场，这样英格兰小组第二出线的话，就会对阵德国队，然后大家就可以不仅观赏两队之间的比赛了，也顺便可以看看在德国的数万骠悍的英国球迷与同样骠悍的德国人之间的好戏了，多么歹毒的用心啊！！！！！  竟然和我的想法一样，嘿嘿。。。。

嗯，不管怎样，，发个图片支持一下吧，come on England!

今天（20th June）更新一下答案

——-

今天看Financial Econometrics 的一个quiz

You are given the following information:

给你以下信息：

Mary is a quiet, studious and very concerned with social issues, while an undergraduate at Berkeley, she majored in English literature and Environmental studies.

玛丽毕业于加州伯克利，是一个安静，勤学关注社会事务的人。她在大学里主修英语文学和环境研究

given this information, indicate which of the following three cases is most probalbe:

以下三个选项那个的可能性更大？

(A) Mary is a Librarian, 玛丽是个图书管理员

(B) Mary is a librarian and a member of the Sierra Club, 玛丽是个图书管理员，并且是某环境保护组织的成员

(C) Mary works in the Banking industry  玛丽在银行业工作

What is your opinion? and Why?

Sierra Club 是一个环保组织

===================================================================

 1.The best answer is (C). There are so many more people employed by banks than by libraries that it is far more likely someone is a banker than a librarian.

C是最好的答案，因为在银行工作的人要远远超过当图书馆管理员的（想想你认识的人当中有人是图书馆管理员吗？）
 2.If you chose (A) your brain is probably making a representativeness mistake. You have assumed that because Mary demonstrates a few traits of librarians (quiet and studious), she is one. In reality it is statistically much more likely that she is a banker.

选A的人就是犯了“代表性”错误，你假设了mary具有图书管理员的特征，但统计上她更可能在银行工作。
 3.The worst and most common answer is (B). This is a pure error in probabilities because the joint probability of being both a librarian and a member of the Sierra Club has to be smaller than the simple probability of being a librarian.

最差和最常见的答案是B，这纯粹是个统计学错误。同时是librarian和sierra club member的联合概率当然要小于单纯是libarian的概率。

这些问题是所谓行为金融学研究的，behavior finance, 算是个新兴的流派。在早期金融学的假设里，都是简单的认为市场的参与者是 risk averse 风险厌恶 和 rational behavior理性行为的。但是behavior finance 学派的人主张人的rational action是不同的，对于市场的事件 information，有的人会 overreacting反映过激, 也有人 underreacting反映不足。 于是，如果你能够做出正确的判断，特别是如果能够对市场的反映做出正确的判断，就可以赚到钱了。通俗的说，就是如果你比别人聪明，看的清楚，就能赚钱。

估计索罗斯那种人就是选C的吧？

这几天真无聊，除了晒晒太阳，喝喝啤酒，无所事事。。。。。。。。。。

6月1号和5号，都在学校的体育馆考试，

长了怎么大，作为中国学生，考了无数的试，但是在这么大的考场，跟如此多的同学一起考试，还真是第一回。

从ABCD一直排到W，每列约40个人，，好大的排场。。。。。

这个是手机拍的，拍完了赶快关机交了上去，如果在身上发现就直接按作弊处理了。。。。。万恶的资本主义社会

http://www2.tianyablog.com/blogger/trackback.asp?BlogID=4872&PostID=5524372